Our Ranking Criteria
环境效益
能以铁腕的政策与法规来减轻对环境的影响、促进可再生能源和应对气候变化的国家。
社会效益
能优先考虑社会问题的国家，如人权、劳工权利和社区发展问题。
行政效力
能拥有机制透明且负责任的政府机构、有效的监管框架以及公众参与决策程度高的国家。
经济效益
既能经济增长强劲，又能平衡经济增长与环境和社会问题，并鼓励可持续的良性商业竞争的国家。
浏览我们的全球可持续发展与ESG政策实施前百国家/地区排行榜
|
1. 丹麦
 |
|
2. 瑞典
 |
|
3. 芬兰
 |
|
4. 挪威
 |
|
5. 瑞士
 |
|
6. 德国
 |
|
7. 荷兰
 |
|
8. 奥地利
 |
|
9. 英国
 |
|
10. 加拿大
 |
|
11. 法国
 |
|
12. 比利时
 |
|
13. 冰岛
 |
|
14. 澳大利亚
 |
|
15. 新西兰
 |
|
16. 新加坡
 |
|
17. 日本
 |
|
18. 葡萄牙
 |
|
19. 西班牙
 |
|
20. 爱尔兰
 |
|
21. 意大利
 |
|
22. 美国
 |
|
23. 韩国
 |
|
24. 台湾
 |
|
25. 爱沙尼亚
 |
|
26. 斯洛文尼亚
 |
|
27. 捷克
 |
|
28. 希腊
 |
|
29. 波兰
 |
|
30. 智利
 |
|
31. 哥斯达黎加
 |
|
32. 乌拉圭
|
|
33. 匈牙利
 |
|
34. 克罗地亚
 |
|
35. 罗马尼亚
 |
|
36. 拉脱维亚
 |
|
37. 立陶宛
 |
|
38. 斯洛伐克
 |
|
39. 巴拿马
 |
|
40. 卡塔尔
 |
|
41. 阿联酋
 |
|
42. 沙特阿拉伯
 |
|
43. 科威特
 |
|
44. 巴林王国
 |
|
45. 以色列
 |
|
46. 约旦
 |
|
47. 白罗斯
 |
|
48. 阿根廷
 |
|
49. 哈萨克斯坦
 |
|
50. 秘鲁
 |
|
51. 巴西
 |
|
52. 塞尔维亚
 |
|
53. 俄罗斯
 |
|
54. 哥伦比亚
 |
|
55. 泰国
 |
|
56. 土耳其
 |
|
57. 黑山
 |
|
58. 墨西哥
 |
|
59. 多米尼加
 |
|
60. 厄瓜多尔
 |
|
61. 印度尼西亚
 |
|
62. 摩洛哥
 |
|
63. 突尼斯
 |
|
64. 中国
 |
|
65. 波黑
 |
|
66. 阿尔巴尼亚
 |
|
67. 巴拉圭
 |
|
68. 斯里兰卡
 |
|
69. 菲律宾
 |
|
70. 蒙古
 |
|
71. 越南
 |
|
72. 危地马拉
 |
|
73. 尼加拉瓜
 |
|
74. 萨尔瓦多
 |
|
75. 吉尔吉斯斯坦
 |
|
76. 摩尔多瓦
 |
|
77. 孟加拉国
 |
|
78. 印度
 |
|
79. 乌兹别克斯坦
 |
|
80. 柬埔寨
 |
|
81. 尼泊尔
 |
|
82. 巴基斯坦
 |
|
83. 埃塞俄比亚
 |
|
84. 肯尼亚
 |
|
85. 坦桑尼亚
 |
|
86. 尼日利亚
 |
|
87. 乌干达
 |
|
88. 加纳
 |
|
89. 莫桑比克
 |
|
90. 马达加斯加
 |
|
91. 赞比亚
 |
|
92. 卢旺达
 |
|
93. 海地
 |
|
94. 阿富汗
 |
|
95. 也门
 |
|
96. 乍得
 |
|
97. 尼日尔
 |
|
98. 马里
 |
|
99. 中非共和国
 |
|
100. 索马里
 |